HARJUJEN VÄLIIN VIRITETTY RAJATON JA VAPAA RUNOILEVA YHTEISÖ. RUNOUTTA VUODESTA 2009 ALKAEN.

sunnuntai 20. joulukuuta 2009

Pihalla/09

Annaliisa

Musta värituubi oli
kuivunut
punaisella maalasin mustiksi aiotut
Vihreää oli tarpeeksi ja tummaa sinistä

Linnuista en osaa sanoa lajia
Kapea maalaus syntyi
sisällä ollen
puut

ovat niinkuin enemmän vaiti
onko hiljaisuus
värien valinnassa
Siveltimiä
huuhdellessa aloin nukkua huomisen unta
Mistä löydän peuran muodon
kallion harmaan
värin
ja syntiset sisaret
joiden kanssa
värit muuttuvat oikeiksi
siihen mustaa
missä sen kuuluu olla
kullasta en pidä
mutta hopeaa saisi löytyä

että mikä kimaltaisi
vähemmän teennäisesti

al

9 kommenttia:

  1. Tuon täytyy melkein kuvailla olemassaolevan maalauksen keskeneräistä vaihetta. Melkein pystyy näkemään kuvan silmissään.

    VastaaPoista
  2. Maalaaminen ja kirjoittaminen samanaikaisesti on mahdollista ainoastaan runossa. Ihanaa Al kun olet innostunut kirjoittamaan, tämä on värikylläisempää tekstiä sinulta kuin normaalisti. Mitä on tapahtunut?

    VastaaPoista
  3. Mitäkö on tapahtunut? Sitten kun tulet vieraakseni tänne niin kerron. Kun sinulla on sopiva vapaapäivä jolloin haluat kävellä niin kerro vain. Matka n 2.5-3 km.

    VastaaPoista
  4. Hyvä runo, juu, thankjuu, ihan oikea runo.

    VastaaPoista
  5. Kirjoitin tähän pitkän kommentin eilen, enkä älyä mihinkä se on kadonnut. No uudelleen:
    Olen eri mieltä Terhin kanssa kaiken kirjoittamisen maalaamisen voi yhdessä tehdä, yhdistää. Olen yhden maalaamani pienen kuvan pohjalta tehnyt lasten musikaalin.

    Itse runoon:
    Se soljuu ja on minulle hyvin todellinen. Ainoa mitä mietin on sana "syntiset" se on niin kristillislatautunut, että en löydä sille yhteyttä runossa. Muutoi kuin maalaamista, kuin taiteen tekemistä kokemuksellista. Omaan kokemukseeni maalaamisesta nojaten vaihtaisin myös nimeksi "Sisällä" koska kaikki taide, parhaimmillaan tehdään sisältäpäin ja taiteilija tietää sen.

    Upea runo A-L!

    Jormalle: mikä on ihan oikea runo ja mikä on esim. leikki-runo?

    VastaaPoista
  6. Mielenkiintoista keskustelua, tästä jopa toivoisin jos mahdollista vielä lisää. On jännä ilmiö tuo tekstin kokeminen joka on henkilökohtainen, tietenkin.
    Vielä en selitä -syntisiä sisaria, enkä muutakaan, koska kiinnostavaa on, mitä itse kunkin mieli kokee, kukkii. Kiitos jo näistä kaikista!

    VastaaPoista
  7. Ohhos,Lealiisa, uups, olenpas ollut varomaton, jossain konvehti ynnä kinkkuhuurussa. No,käy kyllä perumaankaan sanojani, enkä toisaalta selittämään mitään runousoppia Ariristoteleesta tähän päivään - koska kovin vähän semmoisesta ymmärrän.
    Ehkä tarkoitin, että AnnaLiisan runo ei ole allekkain laitettuja sanoja/sanapareja yms. jotka alkavat Näyttää runolta (varsinkin etäältä katsottuna), eikä runo ole myöskään tehty viihdyttämismielessä - siis että runonlukija pysyisi sen ääressä, samalla kanavalla, esinaurajien tuella aina seuraavaan mainoskatkoon asti.
    ps.Joo. siis , itse sorrun nokkeluuteen ja itseni viihdyttämiseen alinomaan...

    Annaliisa, sorry, kuvataiteesta, maalaamisesta ymmärrän vain ...tuskin mitään.

    VastaaPoista
  8. Joo, toihan oli hyvin analysoitu oikeen ja leikkirunon eroista. Olen samaa mieltä AnnaLiisan runo on Oikee runo.

    VastaaPoista
  9. Olen utelias näiden kommenttien suhteen. Joten kuuntelen vielä.
    Mahtavaa että olet LEaliisa kirjoittanut pitkän analyysin.

    VastaaPoista